VIETNAMAS

Baudžiamojo Kodekso, su pakeitimais, padarytais m

Doi moi era buvo vertinamas dviejų pagrindinių teisės aktų pasiekimus, mBaudžiamojo Proceso Kodeksą. birželio, tačiau naujos taisyklės buvo išduotas kad kodifikuoti esamus įrankius, socialinės ir politinės kontrolės, bet neatitinka Baudžiamojo Kodekso. Viena tokia kontrolės priemonė yra administracinis sulaikymas. Tai yra pažįstamas-tai socialinės ir politinės kontrolės Vietname. Jis buvo plačiai naudojamas prancūzų kolonijinės valdžios institucijų -aisiais suimti įtariamaisiais Komunistų veiklą.

Komunistų valdžia jau seniai dirba labai panašus - sulaikyti įtariamaisiais `counter-revoliucinis"įžeidimais, labiausiai prievarta su sulaikyti šimtai tūkstančiai Pietų Vietnamo į reeducation stovyklose po m. Įvedus Administracinio Sulaikymo Direktyvos (CP) pasirašė Ministras pirmininkas Vo Van Kiet balandžio, Vietnamo vyriausybė dabar stiprinti kontrolės priemonė.

Direktyvos trisdešimt vienas CP leidžia kaimas-lygis liaudies Komitetas ir Viešojo Saugumo pareigūnų sulaikyti asmenys, be teismo skirtos nuo šešių mėnesių iki dvejų metų. Straipsnis dvi Direktyvos trisdešimt vienas CP teigiama, kad"administracinio sulaikymo taikoma tiems asmenims, laikoma, kad buvo pažeistos teisės aktų, pažeidžiančių nacionalinio saugumo, kaip apibrėžta vienas Skyrius Baudžiamojo Kodekso, tačiau jų pažeidimas nėra pakankamai sunkūs, kad baudžiamojon atsakomybėn gali būti traukiami baudžiamojon. Nes nėra baudžiamojon atsakomybėn, sulaikytasis nėra teisiamas ir todėl neturi galimybės teisinės gynybos.

Pagal Baudžiamąjį Kodeksą, tačiau, nėra nuostatos dėl nacionalinio saugumo pažeidimų būti laikomos nieko mažiau kaip kriminalinis nusikaltimas.

Straipsnyje du Baudžiamojo Kodekso teigiama, kad"tik tie asmenys, kurie, padarius nusikaltimą, apibrėžtą baudžiamosios teisės, laikoma, kad baudžiamojon atsakomybėn. Nuobaudas, nustato teismai. Sulaikyti asmenys pažeidžia nacionalinio saugumo"be baudžiamojo persekiojimo todėl yra neteisėta pagal Vietnamo ir tarptautinės teisės. Direktyvos trisdešimt vienerių C P pažeidžia ne tik Baudžiamąjį Kodeksą, bet taip pat m.

Nuo Aštuntojo Partijos Kongreso m

Vietnamo konstitucija, kurioje teigiama, Straipsnyje, kad"ne piliečių, turi būti laikoma kalta ir atsakinga bausmę iki nuosprendžio buvo pasiektas Teismas, ir įsigalioti. Nors teisinės reformos vyksta ir kitose srityse, administracinio sulaikymo direktyvos trisdešimt vienas CP-tai didelis žingsnis atgal. Pagal Baudžiamąjį Kodeksą, vienas Skyrius apie nacionalinį saugumą yra labai plačios apimties ir neaiškiai suformuluotos taip, kad baudžiamąjį persekiojimą, praktiškai bet kokį taikų valdžios kritikas, ir ji ne kartą buvo kreiptasi tokiu būdu. devyniolika Jis yra atviras duris, kad jas sulaikydama, bet suvokiamas vyriausybės kritikai, arba asmenys, laikoma, oficialioje kalboje,"blogas elementas"arba"priešišką jėgą taikios evoliucijos. Jokių papildomų apibrėžimas iš šių kategorijų buvo kada nors buvo viešai arba šalies, arba vyriausybė.

Atsižvelgiant į kaimo neramumų, direktyva leidžia vietos valdžios institucijų sulaikyti būtent tie žmonės, kurie protestavo prieš savo korupcijos ir piktnaudžiavimo galios.

Pagal Direktyvą trisdešimt vienas CP, provincijos liaudies Komiteto pirmininkas nusprendžia, ar sulaikytasis yra rengiami pagal priežiūros jo gyvenamosios vietos arba alternatyvią sulaikymo priemonę. Kaimas-lygis liaudies Komiteto kadrams yra atsakingas už išlaikyti stebėsenos failus, sulaikytasis, kurie yra skatinami uždirbti"kredito taškų"pranešimo dėl kitų žmonių, kaip įtariama, pagamintos pažeidžiant įstatymą. Sulaikytasis yra"kontroliuoja ir švietimo, vietos valdžios ir žmonių. Ribota prieiga prie informacijos neįmanoma įvertinti, kaip daugelis protestuotojų šiuo metu administraciniu sulaikytas Thai Binh ir Dong Nai be to, kad buvo teisiamas. Kitas svarbus įrankis socialinei kontrolei yra apribojimas paspauskite. straipsnis Vietnamo konstitucija teigia, kad"piliečiai turi teisę į žodžio laisvę ir spaudos laisvę. Iš tikrųjų visi vidaus žiniasklaida yra kontroliuojama valstybės ir taikoma griežta cenzūra.

Vietnamo ir užsienio žurnalistai teigia, kad spaudos kontrolė tapo dar griežtesnė, nes Aštuntasis Partijos Kongreso m. birželio Šalies žiniasklaida šiuo metu nėra laisvė kurti į savarankišką socialinės, politinės ar ekonominės kontrolės.

Pavyzdžiui, nors pranešimų apie korupcijos buvo plačiai skatinti Vietnamo lyderio arešto m.

Nguyen Hoanh Linh, redaktorius apie verslo laikraščio Doanh Nghiep, dėl mokesčių,"atskleisti valstybės paslapčių"po pranešimo apie aukšto lygio korupciją per Bendrųjų reikalų Departamento, Muitinės, rodo, kad tik politiškai tikslinga poveikio piktnaudžiavimo yra toleruojamas.

dvidešimt kalbant apie kaimo neramumų, problemų dėmės Thai Binh ir Dong Nai lieka užblokuotas užsienio žurnalistų, ir šalies spaudoje buvo valdomos centralizuotai, kaip aprašyta aukščiau, todėl neįmanoma sukurti objektyvaus įvykių vaizdą. Vyriausybės priimta direktyva dėl rugsėjo d, m. teisiškai įpareigoja Vietnamo žurnalistų gauti patvirtinimo iš Kultūros Ministerijos ir Informacijos, einančios prieš bet kokią informaciją užsienio žurnalistams. Direktyvos potencialiai kelia grėsmė bet Vietnamiečių žurnalistas, kuris sudaro net neoficialius ryšius su užsienio žurnalistas. Tai yra rimtas pažeidimas, dėl teisės į žodžio ir spaudos, ir rodo, sugriežtinti kontrolę, informacijos srautai. Užsienio žurnalistai yra tiesiogiai kontroliuoja Užsienio reikalų Ministerijos Spaudos Skyrius, o jų vietinė spauda padėjėjai įpareigoti reguliariai teikti ataskaitas apie savo veiklą prie Vidaus reikalų Ministerijos Spaudos Centrą. Atvejais, grasinimų ir net bauginimo paspauskite padėjėjai išaugo per pastaruosius metus, ypač jei užsienio žurnalistas yra stengdamasis padengti bet kokį klausimą, laikoma, jautrus, institucijos, kaip antai pilietinių neramumų. Šie apribojimai spaudos pažeidžia Straipsnis Vietnamo konstitucijai, nes minėtas Straipsnis ir devyniolika pilietinių ir politinių teisių pakto, kuriame teigiama:"kiekvienas turi teisę į saviraiškos laisvę, ši teisė apima laisvę ieškoti, gauti ir skleisti informaciją ir idėjas, visų rūšių, nepaisant sienų. Visiems, kad Partijos Sekretorius Ar Muoi tvirtino, po Thai Binh neramumai, kad žmonės turėtų turėti galimybę išsakyti savo problemas per žiniasklaidos priemones, vidaus paspauskite siūlo jokios galimybės diskusijos arba dialogas. Jis lieka kanalo viršaus į apačią ryšių, ir šių naujų direktyvų žiaurus daugiau, ne mažiau, valstybės kontrolės. Nėra jokio teisinio teisę į nepriklausomą asociacijos Vietname. Įstatymą dėl Nacionalinių Asociacijų leidžia masė organizacijos, tokios kaip Jaunimo Sąjungos, Ūkininkų Sąjunga, Moterų Sąjunga, kuri priklauso vadovaujant Šalies Tėvynė Priekyje. Doi moi reformos sukėlė naujų ekonominių interesų grupių, pavyzdžiui, privačių verslininkų, darbdavių ir nepriklausomas ūkininkų, kurie nepatenka į esamų struktūra masė organizacijų ir todėl neturi teisės forumas, atstovauti jų interesus, ir politinis centras. Spręsti tai reikia naujų forumų, Tėvynė Priekinis, vyriausybės bei Partijos buvo parengti naujus teisės aktus, dėl asociacijų ratifikuoti Nacionalinei Asamblėjai.

Pasak konsultantų, ten buvo daugiau nei dešimt projektus, tačiau nebuvo pasiektas susitarimas tarp trijų šalių.

Tai vingiuotos procesas rodo, kad legalizavimą asociacijų yra suvokiamas kaip galimą politinę grėsmę. Visiškai priešingai, direktyvų dėl administracinio sulaikymo ir paspauskite ctrl nereikėjo jokių užsitęsusių diskusijų prieš ratifikavimą.

Vietnamas neturi teisės leisti autonominis vidaus nevyriausybinių organizacijų.

Vyriausybė teigia, kad, vidaus nevyriausybinių organizacijų šiuo metu. Dekretas trisdešimt du priimtas nustatyta tvarka įsteigti Vietnamo vadinamosios"nevyriausybinės organizacijos", tačiau šios turi būti siejama su valstybės organizacija ir nėra politiškai nepriklausoma. Iki Vietnamo nustato teisę į nepriklausomą asociacijos, interesų grupių, kuri atsiranda iš šalies dinamiškų pokyčių ir toliau bus disenfranchised.

Be teisės arba asociacijos arba laisvai reikštis per žiniasklaidą, pilietinę protesto yra veiksminga tik tada, galimybė piliečiams pareikšti savo nuomonę nacionaliniu bei vietos lygmeniu.