Iš L-R (viršuje), Nvo Hao, Nguyen Dang Minh Man, Tran Huynh Duy Thuc, (apačioje), Nguyen Config Chinh, Nguyen Dinh Ngoc (taip pat žinomas kaip Nguyen Ngoc Gia), Nguyen Hoang Quoc Pakabinti, Nguyen Huu Vinh (taip pat žinomas kaip Anh Ba Sam)Visi yra šiuo metu tarnauja kalėjimo sąlygų, išreikšti politinių nesutarimų."Reikalavimas, advokatai, pažeidžia advokato-kliento konfidencialumas reiškia, kad advokatais tapti valstybės pareigūnų ir klientai neturės jokios priežasties pasitikėti jų advokatai.", - sakė Brad Adams, Azijoje direktorius."Vietnamas mano, bet kokią kritiką ar nepritarimą vyriausybės ar Komunistų Partiją, būtų"nacionalinio saugumo"klausimu - tai gali sugriauti bet kokią galimybę, nekilnojamojo teisinės gynybos tokiais atvejais."Birželio d, Vietnamo Nacionalinė Asamblėja priėmė patikslintą baudžiamasis kodeksas, kuris įsigalios nuo sausio, iki m. straipsnis, skyriaus trijų peržiūrėtos baudžiamojo kodekso teigiama, kad,"Kai asmuo, kuris nėra ataskaita apie žmonių gynėjas, jis ji nėra patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, remiantis sąlyga, vienas iš šiame straipsnyje, išskyrus ne ataskaitų apie nacionalines saugumo nusikaltimų ar kitų ypač sunkių nusikaltimų, už kuriuos asmuo, jis ji gina rengiasi atlikti, atlieka arba atliko ir atsakovas aiškiai žino apie tai, o besiverčiančiam savo gynybos pareiga."Daugelis Vietnamiečių teisininkai viešai išreiškė savo susirūpinimą šis naujas reikalavimas. Birželio, Ho Chi Minh City Advokatų Asociacija pateikė laiške Nacionalinei Asamblėjai, ragindamas jį atsisakyti sąlyga. Pagal raidę, nauja nuostata prieštarauja peržiūrėtas Baudžiamojo Proceso Kodeksas ir Įstatymas, Advokatų, kurie reikalauja, kad teisinių gynėjų saugoti informaciją apie jų bylos konfidenciali. Baudžiamasis Kodeksas.Vietnamo užsienio investuotojų ir prekybos partnerių turėtų būti labai susirūpinę dėl įstatymų, kurie turėtų būti savo advokatų perduoti konfidencialią informaciją institucijoms, siekiant išvengti gauti į bėdą."Adams sakė. Ypatingą susirūpinimą kelia tai, kad straipsnis devyniolika žmonių tikslai kaltinamas neaiškiai apibrėžta nacionalinio saugumo nusikaltimų, įskaitant"veiklą, kuria siekiama nuversti liaudies administravimas"(straipsnis),"kenkia nacionalinės vienybės politikos"(straipsnis),"atlikti propagandos prieš Valstybę iš Vietnamo Socialistinė Respublika"(straipsnis) ir"ardančių saugumas"(straipsnis). Vietoj to, panaikinanti tokius įstatymus, kurie yra dažnai naudojami, kad už naudojimąsi susirinkimų laisvė, susirinkimų ir kalbos, kad vyriausybė dabar pridėta net griežtesnės bausmės bloggers ir teisių aktyvistai.
Tarp jų yra naujos nuostatos straipsnio anksčiau straipsnis), ir straipsnis (anksčiau straipsnis), patvirtinantis, kad kiekvienas, kuris"imasi veiksmų rengiant padarius šį nusikaltimą turi būti taikoma nuo vienerių iki penkerių metų laisvės atėmimo bausmę."Tai reiškia, kad vienas gali būti įkalintas iki penkerių metų rengti kritikuoti valstybės ar ruošiasi prisijungti prie nepriklausomos frakcijos nepatvirtinta vyriausybė.
Nemažai neaiškiai suformuluotas straipsniai susijusių su nacionalinio saugumo nusikaltimai dažnai naudojami persekioti žmonių už naudotis pagrindinėmis teisėmis, ir dabar jie gali būti (netinkamo)naudoti dar daugiau aplinkybių. Vietnamas turėjo būti panaikinta ir pertvarkyta šiuos įstatymus, o ne juos plačiau taikomas Vietnamo bloggers ir teisių aktyvistus, yra mušami, grasino ir bauginami su nebaudžiamumu.
Dauguma politinių motyvų buvo suimti ir nuteisti Vietname, institucijos naudoja straipsnis nubausti žmonės, yra susijusi su tam tikros grupės ar organizacijos nepatvirtintas valdančiosios komunistų partijos.
straipsnis yra dažnai naudojamas, siekiant nubausti žmonių už dalyvavimą religinių grupių yra draudžiamas valstybės. straipsnis yra įrankis, kamštukas disidentų ir tinklaraštininkų kritikavo šalies ar vyriausybės straipsnis yra naudojamos bausti nepriklausomų darbo aktyvistų, kurie padės organizuoti wildcat streikus."Peržiūrėtos baudžiamojo kodekso rodo, Vietnamo trūksta ryžto gerinti savo neaprėpiamas žmogaus teisių srityje.", - sakė Adams."Jei Vietnamas nuoširdžiai nori propaguoti teisinės valstybės, tai turėtų palengvinti darbą teisininkai, o ne įvedant naujus įstatymus, kad neįmanoma atlikti savo darbą.".
